Hoy es: Miércoles, 15 de Mayo de 2024







Dirección de Asuntos Jurídicos

Calle 57 No 491 A x 60 y 62
Col. Centro, C.P. 97000
Teléfono/Fax:
+52 (999) 930-0900
Extensión: 1151

  Tesis publicadas el viernes 01 de febrero de 2019. Todo. Sólo jurisprudencia.

  • Fuente: Suprema Corte de Justicia de la Nación
    http://https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSem/Paginas/ResultadosV2.aspx?Clase=SemanarioBL&Orden=3&Apartado=Tesis&SemanaId=201905&Instancia=-100&TATJ=1&Dominio=Tesis%20%20publicadas%20el%20viernes%2001%20de%20febrero%20de%202019.%20Todo © UADY 2024

  • 2019-02-01

    1   Registro: 2 019 203

    TELECOMUNICACIONES. NO DEBE CONCEDERSE AL QUEJOSO EL ACCESO EN EL JUICIO DE AMPARO AL DICTAMEN CONFIDENCIAL EN EL QUE SE SUSTENTA LA IMPROCEDENCIA DE UNA DENUNCIA CONTRA EL AGENTE ECONÓMICO PREPONDERANTE EN AQUEL SECTOR, SI ÉSA ES LA MATERIA DEL JUICIO.

    Localización: [J]; 10a. Época; Plenos de Circuito; Semanario Judicial de la Federación; PC.XXXIII.CRT J/18 A (10a.); Publicación: Viernes 01 de Febrero de 2019 10:03 h

     

    2   Registro: 2 019 202

    SUSPENSIÓN PROVISIONAL. PROCEDE OTORGARLA EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA LA RETENCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.

    Localización: [J]; 10a. Época; Plenos de Circuito; Semanario Judicial de la Federación; PC.V. J/22 A (10a.); Publicación: Viernes 01 de Febrero de 2019 10:03 h

     

    3   Registro: 2 019 200

    SUSPENSIÓN. EL JUZGADOR PUEDE CONCEDERLA PARA EFECTOS Y CONSECUENCIAS DISTINTAS DE LAS PROPUESTAS POR EL QUEJOSO, PERO NO POR ACTOS NO RECLAMADOS EN LA DEMANDA.

    Localización: [J]; 10a. Época; Pleno; Semanario Judicial de la Federación; P./J. 4/2019 (10a.); Publicación: Viernes 01 de Febrero de 2019 10:03 h

     

    4  Registro: 2 019 198

    REPRESENTANTE ESPECIAL DEL MENOR EN EL JUICIO DE AMPARO. CONDICIONES PARA SU NOMBRAMIENTO CUANDO ÉSTE COMPARECE CON EL CARÁCTER DE TERCERO INTERESADO Y NO DE QUEJOSO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 8o. DE LA LEY DE AMPARO).

    Localización: [J]; 10a. Época; Pleno; Semanario Judicial de la Federación; P./J. 3/2019 (10a.); Publicación: Viernes 01 de Febrero de 2019 10:03 h

     

    5   Registro: 2 019 196

    RECURSO DE RECLAMACIÓN. ES IMPROCEDENTE EL INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DE PRESIDENCIA QUE DECLARA LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.

    Localización: [J]; 10a. Época; Pleno; Semanario Judicial de la Federación; P./J. 2/2019 (10a.); Publicación: Viernes 01 de Febrero de 2019 10:03 h

     

    6 Registro: 2 019 191

    PETICIÓN. LA EMISIÓN DEL ARTICULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, QUE FIJA EL PLAZO MÁXIMO DE 45 DÍAS HÁBILES PARA QUE LAS AUTORIDADES DE ESE ESTADO, SUS MUNICIPIOS Y ORGANISMOS AUTÓNOMOS DEN RESPUESTA ESCRITA, FUNDADA Y MOTIVADA A LAS INSTANCIAS QUE LES SEAN ELEVADAS EN EJERCICIO DE AQUEL DERECHO HUMANO, SE SUSTENTA EN FACULTADES DE NATURALEZA COINCIDENTE.

    Localización: [J]; 10a. Época; Pleno; Semanario Judicial de la Federación; P./J. 5/2019 (10a.); Publicación: Viernes 01 de Febrero de 2019 10:03 h

     

    7 Registro: 2 019 190

    PETICIÓN. EL ARTÍCULO 8o. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS PUEDE INTERPRETARSE VÁLIDAMENTE Y DE FORMA COMPLEMENTARIA CON EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, PARA EXTRAER DE ÉSTE UN PARÁMETRO MÁXIMO A FIN DE QUE LAS AUTORIDADES ESTATALES, MUNICIPALES Y LOS ORGANISMOS AUTÓNOMOS DE ESA ENTIDAD FEDERATIVA ATIENDAN AQUEL DERECHO HUMANO.

    Localización: [J]; 10a. Época; Pleno; Semanario Judicial de la Federación; P./J. 6/2019 (10a.); Publicación: Viernes 01 de Febrero de 2019 10:03 h

     

    8 Registro: 2 019 185

    IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. SE ACTUALIZA UNA CAUSA NOTORIA E INDUDABLE CUANDO EN LA DEMANDA SE SEÑALA COMO ACTO RECLAMADO LA OMISIÓN GENÉRICA DE PROVEER LA EJECUCIÓN DEL LAUDO.

    Localización: [J]; 10a. Época; Plenos de Circuito; Semanario Judicial de la Federación; PC.VII.L. J/10 L (10a.); Publicación: Viernes 01 de Febrero de 2019 10:03 h

     

    9  Registro: 2 019 181

    EMPLAZAMIENTO A JUICIO EN MATERIA LABORAL. NO ES OBLIGACIÓN DEL ACTUARIO NI CONSTITUYE REQUISITO DE VALIDEZ DE LA DILIGENCIA QUE ASIENTE EN LA RAZÓN RESPECTIVA, LA FORMA EN LA QUE SE CERCIORÓ DE QUE LA PERSONA CON QUIEN LA ENTENDIÓ ES MAYOR DE EDAD, NI A RECABAR LAS PRUEBAS O LOS DATOS CON LOS QUE SE CUMPLIÓ ESE REQUISITO (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE DICIEMBRE DE 2012).

    Localización: [J]; 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 3/2019 (10a.); Publicación: Viernes 01 de Febrero de 2019 10:03 h

     

    10  Registro: 2 019 180

    EMPLAZAMIENTO A JUICIO. CUANDO QUIEN DICE SER EL DEMANDADO NO SE IDENTIFIQUE, EL NOTIFICADOR, ATENTO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1.176 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO, DEBERÁ PROCEDER COMO SI LA PERSONA BUSCADA EN LA PRIMERA CITA NO SE HUBIERE ENCONTRADO.

    Localización: [J]; 10a. Época; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federación; II.4o.C. J/2 (10a.); Publicación: Viernes 01 de Febrero de 2019 10:03 h

     

    11  Registro: 2 019 176

    DENUNCIA DEL JUICIO A TERCEROS. EL AUTO O RESOLUCIÓN QUE NIEGA SU ADMISIÓN NO CONSTITUYE UN "ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN", POR LO QUE ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN SU CONTRA.

    Localización: [J]; 10a. Época; Pleno; Semanario Judicial de la Federación; P./J. 7/2019 (10a.); Publicación: Viernes 01 de Febrero de 2019 10:03 h

     

    12   Registro: 2 019 174

    COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA INFUNDADA LA QUEJA POR DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO DE NULIDAD QUE CONDENÓ AL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO A CUANTIFICAR LA PENSIÓN CON LOS INCREMENTOS RESPECTIVOS. CORRESPONDE AL JUEZ EN CUYA JURISDICCIÓN SE UBIQUE EL DOMICILIO DEL QUEJOSO.

    Localización: [J]; 10a. Época; Plenos de Circuito; Semanario Judicial de la Federación; PC.XVI.A. J/23 A (10a.); Publicación: Viernes 01 de Febrero de 2019 10:03 h

     

    13   Registro: 2 019 173

    COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA LA ORDEN DE ASEGURAMIENTO Y BLOQUEO DE UNA CUENTA BANCARIA DICTADA POR EL TITULAR DE LA UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, SIN QUE PREVIAMENTE EXISTA UNA INVESTIGACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO. CORRESPONDE A UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.

    Localización: [J]; 10a. Época; Pleno; Semanario Judicial de la Federación; P./J. 1/2019 (10a.); Publicación: Viernes 01 de Febrero de 2019 10:03 h 

     

     

    © Todos los Derechos Reservados Abogado General, UADY 2024. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica, de otra forma requiere permiso previo por escrito de la institución.